伴隨著賭石的產(chǎn)生，也有很多一夜暴富或者一夜破產(chǎn)的故事，很多人慢慢也對(duì)賭石越來越有研究，賭石的魅力不光是在它的神秘，最重要的就在這賭上面，可是賭石并不是說誰都可以去賭的。
今天就跟大家分享一個(gè)真實(shí)的案例，一塊68萬元的賭石切開后不是翡翠，究竟誰該為這塊翡翠原石買單。
首先我們來了解一下這件事的始末，A某在某市翡翠原石市場(chǎng)，68萬元購買一件翡翠原石毛料 當(dāng)天 A某憑檢測(cè)報(bào)告要求B某退款 一審法院依法判令被告B某向原告A某返還貨款68萬元，原告A某將涉案原石返還被告B某。判后，B某不服上訴至市中院。 那么，68萬元的賭石切開后不是翡翠，誰該為這塊翡翠原石買單呢？市中院法官受理本案后，即走訪翡翠原石市場(chǎng)進(jìn)行了解后認(rèn)為： 一、賭石確有行規(guī)，買家愿賭服輸 賭石作為玉石原料采購的一種方法，實(shí)際屬于一種風(fēng)險(xiǎn)極高的翡翠行業(yè)通行的交易方式。由于原石表面有一層風(fēng)化皮殼的遮擋，看不到內(nèi)部的情況，玉石交易過程中，人們只能根據(jù)皮殼的特征，憑自己的經(jīng)驗(yàn)來推斷賭石內(nèi)部翡翠的優(yōu)劣。 即使在科學(xué)發(fā)達(dá)的今天，也沒有一種儀器能夠通過這層外殼進(jìn)行精準(zhǔn)判斷內(nèi)部的優(yōu)劣。 二、 '賭石 '不同 “賭博” 二審法院認(rèn)定，本案交易模式實(shí)為翡翠行業(yè)通行的交易方式——賭石。既然A某接受了這樣一種交易方式 68萬元的賭石切開后不是翡翠，誰該為這塊翡翠原石買單？除了看翡翠行業(yè)的“賭石行規(guī)”之外，本案中還存在著與翡翠行業(yè)中賭石行為的不同之處，即B某向A某出具了一張《收據(jù)》，其清晰載明：“今收到A某緬甸翡翠原石貨款：陸拾捌萬元整（￥680000.00元）”。 因此，二審法院認(rèn)為，該份《收據(jù)》是貨主B某親筆書寫，B某在該份《收據(jù)》中寫明出售的是“翡翠原石”。無論雙方在實(shí)際交易時(shí)如何洽談，該份《收據(jù)》的表述確實(shí)存在讓人認(rèn)為涉案的翡翠原石，極大可能切割出翡翠的意思。 因此，如果完全駁回A某的訴請(qǐng)，顯然有失公平。但如不考慮到翡翠行業(yè)特殊的交易模式，直接判令全額退款并退貨 二審法院考慮到本案的特殊情況
