據(jù)前輩們說,民國期間的商家高手,對翡翠的價格評估有句話叫:一眼瞧高
,一眼瞧低
。意思是說
,把價格估高了也合理,而估低了也沒錯誤
。然而還有很多人會有這樣的疑問:新翡翠和老翡翠相比哪個的價格高呢
?今天我們就來著重講述這個問題
,看看新翡翠和老翡翠相比哪個的價格高
?
如果有五個珠寶行家高手,評估一般成色的翡翠,背靠背的出價,最后大家亮明的價格基本上差距不是很大。但是如果對一件高檔翡翠
,幾個人所評估的價格差距就會拉大。
例如市場價格應該是600塊大洋的行情價格,有的人認為值1500塊大洋,有的認為1000塊
,有人看到500塊
。
翡翠的價格評估不像鉆石,所以沒有嚴格的標準依據(jù)
,基本上以各自的買賣實踐經(jīng)驗
,和當時的市場行情的大約范圍評估價格。
而且,老翡翠開采量極小,每一塊開采出來的材料質地都完全不同
,玩兒翡翠的老行家
,每次見到的翡翠成色都沒有統(tǒng)一標準
。翡翠的價格評估非常的復雜
,老翡翠幾十年價格漲勢是穩(wěn)定的理性的。

可是近十年的新翡翠市場價格一路猛漲,以至一些推手借機炒作。我曾在網(wǎng)上看到一位明星胸前佩戴的新翡翠
,從其成色上
,按照老翡翠的市場價
,最高也超不過300萬
。但據(jù)說投了幾千萬買的。
我們說這只是新翡翠的炒作價格,本身未必真的值這個價。如果這樣的價格買到手
,等待何時才能升值呢
?
近些年無論低檔,還是高檔翡翠被炒作上百倍甚至上千倍 。這種本身虛高的價值很難達到保值升值的目地,甚至會賠錢
。而老翡翠的價格卻大大低于新翡翠
。
我曾為朋友找了兩支老翡翠手鍻 ,材料的透度很好
,只是有幾絲淡淡的綠,價格在兩萬之內(nèi)
。我們說如果是同樣成色的新翡翠,其價格有可能標定十幾萬
,甚至更高
。
但是老翡翠,只在古玩市場里能夠找到,而且很少有人重視。所以行業(yè)人說,現(xiàn)在是老翡翠賣不過新翡翠
。
原因主要認為是舊的,有人戴過
,或者曾入過土
,感覺不干凈不吉利。這是對歷史文化遺存的認知不同
。
從升值前景看,老翡翠不可再生了,而且老翡翠很少有造假的
,也會越來越稀少,在價格上老翡翠無疑占有優(yōu)勢
。
這并不是說不能買新翡翠,也不是說買新的就不升值,問題在于買新翡翠要懂得什么樣的成色 ,應該花多少銭買
,如果市值10塊錢,花了100買都不過分
,如果花1000塊那當然貴了
。所以買翡翠還是需要懂得一些專業(yè)知識,否則不是買貴了