據(jù)前輩們說 如果有五個珠寶行家高手 例如市場價格應該是600塊大洋的行情價格，有的人認為值1500塊大洋，有的認為1000塊，有人看到500塊。 翡翠的價格評估不像鉆石，所以沒有嚴格的標準依據(jù)，基本上以各自的買賣實踐經(jīng)驗，和當時的市場行情的大約范圍評估價格。 而且，老翡翠開采量極小，每一塊開采出來的材料質(zhì)地都完全不同，玩兒翡翠的老行家，每次見到的翡翠成色都沒有統(tǒng)一標準。翡翠的價格評估非常的復雜，老翡翠幾十年價格漲勢是穩(wěn)定的理性的。 可是近十年的新翡翠市場價格一路猛漲，以至一些推手借機炒作。我曾在網(wǎng)上看到一位明星胸前佩戴的新翡翠，從其成色上，按照老翡翠的市場價，最高也超不過300萬。但據(jù)說投了幾千萬買的。 我們說這只是新翡翠的炒作價格，本身未必真的值這個價。如果這樣的價格買到手，等待何時才能升值呢？ 近些年無論低檔，還是高檔翡翠被炒作上百倍甚至上千倍。這種本身虛高的價值很難達到保值升值的目地，甚至會賠錢。而老翡翠的價格卻大大低于新翡翠。 我曾為朋友找了兩支老翡翠手鍻，材料的透度很好，只是有幾絲淡淡的綠，價格在兩萬之內(nèi) 但是老翡翠，只在古玩市場里能夠找到 原因主要認為是舊的，有人戴過，或者曾入過土，感覺不干凈不吉利。這是對歷史文化遺存的認知不同。 從升值前景看，老翡翠不可再生了，而且老翡翠很少有造假的，也會越來越稀少，在價格上老翡翠無疑占有優(yōu)勢。 這并不是說不能買新翡翠，也不是說買新的就不升值，問題在于買新翡翠要懂得什么樣的成色，應該花多少銭買，如果市值10塊錢，花了100買都不過分，如果花1000塊那當然貴了。所以買翡翠還是需要懂得一些專業(yè)知識，否則不是買貴了，就是買假了，除此不會有其它結果。
